Fuziah Salleh

Mendamba Politik Baru

PKR Wanita challenges Shahrizat

Sehubungan dengan Keputusan Kongres Khas PKR (13 June) yang telah menerima usul pindaan perlembagaan parti yang memperuntukkan 30% penglibatan wanita didalam semua peringkat proses membuat keputusan, Wanita Keadilan telah mencabar Dato’ Seri Shahrizat Menteri Wanita untuk meletakkan peruntukan 30% penglibatan wanita sebagai KPI buat Menteri Wanita.

pc wanita 30%

23 Jun 09 : 2.37PM

By Zedeck Siew
zedecksiew@thenutgraph.com

KUALA LUMPUR, 23 June 2009: PKR Wanita has challenged Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil to enact a policy that ensures 30% women’s representation in government within six months, or resign.

PKR Wanita chief Zuraida Kamaruddin also pointed out that Shahrizat’s claim that the idea of a 30% quota for women’s representation was hers was factually inaccurate.

“This policy was brought up in the World Conference on Women in Beijing more than a decade ago. It was an agreement, contained in the Beijing Declaration, of which Malaysia was a signatory,” Zuraida said.

“(This claim) has sullied Shahrizat’s image as a minister,” Zuraida said at a press conference in Parliament today.

On 18 June, Shahrizat, who is the women, family and community development minister claimed that the 30% quota had been a policy that she began. “It was a policy created during my first term as minister,” Shahrizat said.

Shahrizat also revealed that Umno Wanita would be pushing for 30% of party leadership positions to be reserved for women, when Umno moves to amend its constitution.

This decision follows a similar amendment to PKR’s constitution. The 30% women’s representation in leadership positions was one of several amendments, passed at the Opposition party’s special congress on 13 June.

At today’s press conference, former PKR Wanita chief Fuziah Salleh suggested that the 30% quota be instituted as a key performance indicator (KPI) for the Women, Family and Community Development Ministry.

June 24, 2009 - Posted by Fuziah Salleh | Politics | | 4 Comments

4 Comments »

  1. saya ingin bertanya persoalan yang bermain diminda melayu kenapa anwar takut masuk makamah. ini sebagai pedoman.
    sayyidina ali pernah dicuri baju besinya oleh seorang yahudi.walaupun umum mengetahui beliau ialah menantu dan sepupu serta sahabat rasulullah dan of course sayyidina ali takkan berbohong, tetapi beliau tetap masuk mahkamah untuk membicarakan kes tersebut. beliau tak tolak pun..beliau tak cakap pun yg beliau sahabat rasulullah dan tak payah masuk mahkamah. dan kerana tiada bukti kukuh bahawa yahudi itu mencuri baju besi sayyidina (walaupun pada hakikatnya sayyidina ali tidak berbohong) ,, beliau akur dengan keputusan mahkamah dan tak hina pun mahkamah berat sebelah etc..

    Comment by fadzullah | June 24, 2009

  2. saudara fadzullah,

    Kalau saudara compare DSAI dengan Saiyidina Ali, saudara kena la comparekan jugak mahkamah zaman nabi dengan mahkamah zaman ini. Mahkamah zaman nabi hakimnya adalah orang2 yg taat dan takut kepada Allah, mereka cukup adil dan saksama, taqwa mereka mengatasi segala-galanya. Mereka menolak untuk mrnjadi hakim kerana takut tersalah hukum, tetapi mereka terpaksa menerima jawatan tersebut atas dasar fardhu kifayah, kerana tak ada lagi orang yang layak memegang jawatan tersebut.

    Setiap hari mereka pulang ke rumah dgn perasaan takut dan gementar akan hukuman Allah jika mereka tersalah atau tersilap memberikan hukuman. Mereka bermunajat dimlm hari meminta keampunan Allah, Asmaul husna dibibir mereka dan hati mereka sentiasa mengingati Allah hatta semasa menjatuhkan hukuman.

    Adakah hakim2 dizaman ini menolak jawatan yg diberikan kepada mereka? Mereka ini berlumba2 utk mendapatkan jawatan tersebut sehingga mereka mengadu domba, fitnah menfitnah, hatta ada yang sampai dirasuah dan memberi rasuah utk mendapat jawatan yang tertinggi dalam sistem kehakiman kita! CORRECT! CORRECT!

    Saudara fadzullah, jika ditakdirkan Sayyidina Ali masih hidup sekarang atau hakim2 dizaman Rasulullah berperangai seperti hakim2 sekarang ini, saya yakin Sayyidina Ali juga akan mempertikaikan segala penghukuman yg diberi kepada beliau.

    Memang kita tidak menafikan hakim2 kita sekarang ini mempunyai ilmu dunia yg cukup tinggi, tetapi ilmu jika tidak disertai dengan taqwa dan iman akan membuatkan seseorang itu tidak gentar malah sombong kepada Allah, mereka CERDIK TAPI BUAS, PINTAR TAPI GANAS, BRILLIANT BUT NOT HONEST!

    Comment by UcuZalley | June 24, 2009

  3. MINTA KOMEN SIKIT?

    Ketua Dewan Ulama’ PAS Perlis : Kemaruk Seks, Pukoi Bini?

    Apa kena dengan Ketua Dewan Ulama’ PAS Perlis ni? Sampai begini jadinya hal rumah tangga beliau. Bukanlah saya hendak “menjaga tepi kain orang”, apatah lagi hal “dalam kain orang”, tapi atas dasar kemanusiaan dan perilaku golongan-golongan yang mendakwa bahawa mereka “lebih Islamik” berbanding orang lain, isu ini tidak sepatutnya berlaku.

    Dilaporkan hari ini mengenai tuntutan fasakh seorang ustazah, Siti Rosmala terhadap suaminya Abd. Rashid Rahman yang merupakan KETUA DEWAN ULAMA’ PAS PERLIS! Ustazah Siti mendakwa hanya menerima sekali sahaja nafkah sebanyak RM300 pada September 1999 sepanjang perkahwinan mereka selama 10 tahun sehingga kini. Selain itu, Ustazah itu juga mendakwa Abd. Rahman juga selalu memukulnya (termasuk dikepala) dan dirotan atas sebab-sebab yang kecil. Ustazah yang mengajar di Sekolah Menengah Tunku Bendahara di Kodiang itu juga mengaku bahawa Ketua Dewan Ulama’ PAS Perlis itu tidak pernah lupa tentang “nafkah batin”. Menurutnya, kalau boleh, tiap-tiap hari Abd. Rahman “mahu”! Malah jika “dalam pantang” sekalipun terpaksa Ustazah Siti melayan kehendak suaminya. Disebabkan tidak tahan lagi dengan suaminya itu, Ustazah Siti menfailkan tuntuan fasakh di Mahkamah Rendah Syariah Kangar.

    Astaghfirullahil “Azimmmm. Ketua Dewan Ulama’ PAS Perlis? Ketua??? Begitukah Islam PAS melindungi wanita yang dinikahinya? Begitulah layaknya layanan bagi seorang wanita Islam disudut pandangan Ketua Dewan Ulama’ PAS Perlis? Begitukah yang disarankan oleh Al-Quran dan Sunnah Rasulullah S.A.W? Begitukah sebenarnya “warna” PAS terhadap wanita?

    Jika kes ini berlaku kepada penyokong bawahan PAS, tidaklah saya hairan. Tapi kes ini membabitkan seorang individu yang diiktiraf sebagai “ulama” dan mewakili pihak yang sebagai lebih Islam dari orang lain! Beginikah rupanya ciri-ciri mereka yang “lebih Islamik” berbanding orang lain itu? Jika beginilah caranya, saya cadangkan agar buangkan sahaja gelaran “Ketua” yang ada padanya. Gelaran “ulama” pun dia tak layak!

    p/s: Kesian aku tengok Ustazah Siti…hangpa tak kesian ka?

    Comment by PENDIAT | June 25, 2009

  4. Berhat-hatilah bilamana menulis blog. Tulis dengan ilmu & iman.

    “Wahai orang-orang yang beriman, jauhilah kebanyakan daripada sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian daripada sangkaan itu berdosa, dan janganlah kamu mengintip, mencari-cari kesalahan dan keaiban orang, dan janganlah sesetengah kamu mengumpat sesetengahnya yang lain. Apakah seseorang daripada kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? (jika demikian keadaan mengumpat) Maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. (Oleh itu, patuhilah larangan-larangan tersebut) dan bertakwalah kamu kepada Allah, sesungguhnya Allah Penerima taubat lagi Maha Mengasihani. ” (Al Hujurat ayat 12)

    View Profile: Rantong™

    Comment by Rantong | June 26, 2009


Leave a comment

« Previous | Next »